Однако этот план вызвал противодействие со стороны ряда пропагандистских групп и экспертов, которые утверждают, что упомянутый фильтр снизит скорость доступа в интернет, а непосредственно для блокирования нелегального содержимого ресурсов окажется мало эффективным.
В прошлом месяце глава австралийского министерства коммуникаций Стефан Конрой (Stephen Conroy) пригласил интернет-провайдеров и операторов сотовой связи принять участие в тестировании технологии, которое должно начаться в этому году.
Разрабатываемая система веб-фильтров состоит из двух "ярусов". На первом этапе австралийские провайдеры будут обязаны заблокировать доступ к примерно 10 тысячам веб-страницам из составленного властями списка. На втором этапе провайдерам будет предложено установить специальный фильтр, позволяющий блокировать не подходящие для детей материалы. Власти утверждают, что составленный ими публично не обнародованный "черный список", содержит только нелегальный контент по большей части порно материалы, снятые с участием детей. Критики программы опасаются, что фильтр будет также блокировать сайты, посвященные таким двусмысленным темам как азартные игры или эвтаназия.
"Даже если инициатива продиктована самыми лучшими побуждениями, на правительство будет оказываться огромное давление с тем, чтобы "черный список" ресурсов был расширен. Заявил глава совета директоров Electronic Frontiers Australia, фирмы предоставляющей юридические услуги ИТ-компаниям, Колин Джейкобс (Colin Jacobs). Мы обеспокоены тем, что число ресурсов в списке может очень быстро вырасти".
Планы австралийских властей уже вызвали в сети бурный отклик и волну обсуждений в социальных сетях вроде Facebook, тысячи пользователей которой планируют присоединиться к акциям протеста в субботу. 85 тысяч пользователей поставили свои подписи под петицией пропагандистской группы GetUp, которая полагает, что установка веб-фильтра "является серьезной угрозой для демократических ценностей".
Некоторые представители интернет-индустрии также присоединились к критике программы. Управляющий директор одного из крупнейших австралийских интернет-провайдеров Марк Уайт (Mark White) отметил, что эффективность фильтра будет не достаточно высока, поскольку он все равно не способен контролировать ресурсы, находящиеся в пиринговых и файлообменных сетях. Он также отметил, что фильтр замедлит скорость доступа ко всем без исключения ресурсам сети. iiNet уже согласилась принять участие в судебном разбирательстве.
Эта обеспокоенность подтверждается результатами проведенных правительством исследований: в июле этого года ими был опубликован соответствующий отчет о результатах тестирования шести различных программ фильтрации контента. Результаты оказались достаточно смешанными. Один фильтр снизил скорость передачи данных в сети всего на 29тогда как остальные пять повлияли на снижение скорости доступа в размере от 22 до 87YИсследование также показало, что в 92Jлучаев фильтры корректно работали, но тем не менее, чем в 3Jлучаев были ошибочно заблокированы вполне легитимные ресурсы.
Еще один крупный поставщик интернет-услуг, Telstra, также выразил сомнения относительно эффективности программы. Глава компании Грег Вин (Greg Winn) заявил на прошлой неделе, что использование фильтров для предотвращения распространения нелегального контента сравнимо с попытками "вскипятить воду в океане". Как только фильтр будет применен, тут же будет найден способ обойти его, добавил эксперт.
Сторонник программы, профессор Австралийского национального университета Клив Хамильтон (Clive Hamilton) считает, что аргументация Вина не достаточно основательна. Правительство Австралии заявляет, что открыто для критики и пожеланий общественности. Конрой заявил, что судебное разбирательство "станет для правительства бесценной возможностью услышать мнение провайдеров".
Источник: Cnews.ru